jueves, 31 de diciembre de 2020
miércoles, 23 de diciembre de 2020
viernes, 18 de diciembre de 2020
jueves, 17 de diciembre de 2020
martes, 15 de diciembre de 2020
lunes, 14 de diciembre de 2020
domingo, 13 de diciembre de 2020
sábado, 12 de diciembre de 2020
jueves, 10 de diciembre de 2020
Velocidad de escape
Si tiras una piedra al aire, ésta volverá a caer debido a la fuerza gravitatoria de la Tierra. Si la tiras más fuerte, irá más lejos. ¿Existe alguna velocidad a la que la piedra ya no pudiera volver?
Si tiráramos la piedra más y más fuerte llegaría un momento en que cuando quisiera caer se encontraría con la curvatura de la Tierra y permanecería en una constante caída (como le sucede a la Luna). Aun así,todavía la piedra no ha escapado del campo gravitatorio terrestre.
Escaparía cuando lo hiciera de manera que ya no volviera más y no trazara órbitas cerradas alrededor de la Tierra. Esa velocidad existe y es muy conocida por los físicos. Se llama velocidad de escape. Es una velocidad tal que el campo gravitatorio de la Tierra no puede retener nada.
Deducida de las leyes de Newton, la velocidad de escape es proporcional a la raíz cuadrada de la masa (de la Tierra en nuestro caso), dividido por la raíz cuadrada del radio (de la Tierra). A mayor masa, mayor velocidad de escape y a mayor radio menor velocidad.
¿Es mucho? ¿es poco? ¿tendrías suficiente potencia en el brazo para poder lanzar la piedra a esa velocidad?. Sustituyendo valores (la masa y el radio de la Tierra) resulta que para nuestro planeta la velocidad de escape es de 11,2 km/s. Así que dudo mucho que alguien sea capaz de hacerlo con el brazo.
Podemos sacar más jugo a este concepto. ¿Cuál sería la velocidad de escape de la Luna? Pues haciendo números sale 2,4 km/s. Este dato es muy interesante, pues explica por qué no hay atmósfera lunar: las moléculas adquirirían fácilmente velocidades superiores a las de escape y la Luna no podría retenerlas. En la Tierra eso es lo que sucede con las moléculas más ligeras, como las de hidrógeno o las de helio, pero no sucede con las demás. Por ello tenemos atmósfera, pero no encontramos Hidrógeno ni Helio en la misma.
¿Y la velocidad de escape del Sol? Aplicando su radio y su masa sale de unos 620 km/s. Con esta velocidad tan elevada ni siquiera el hidrógeno ni el helio pueden escapar. El Sol contiene hidrógeno y helio que son necesarios para producir la fusión nuclear. Esta es una buena manera de conocer si las teorías que predicen la velocidad de las partículas en un gas son correctas y, ¿sabéis una cosa?: encajan perfectamente.
No deja de ser curioso que la masa y el radio de un planeta o estrella influyan e incluso puedan determinar la composición de su atmósfera. Y no deja de ser curioso que gracias a todo esto nosotros existamos.
¿Qué pasaría si existiera un cuerpo con una masa muy grande y un radio muy pequeño? Imaginemos un cuerpo de estas características. Su velocidad de escape podría crecer hasta una velocidad altísima. Incluso podría llegar a ser la velocidad de la luz. En un cuerpo de estas características ni siquiera la luz podría escapar de su campo gravitatorio. Aunque emitiera luz quedaría atrapada y no podría salir. Sería un objeto con una masa enorme y un radio muy pequeño que no emitiría luz. Tendríamos entonces lo que se conoce como un agujero negro. Conociendo la masa, y la velocidad de escape podemos deducir el radio que tendría que ocupar la estrella o el planeta para serlo. En el caso de la Tierra se convertiría en un agujero negro si toda su masa se concentrara en una esfera de … 2 cm de diámetro.
**La velocidad de escape es aplicable tan solo a objetos que dependan únicamente de su impulso inicial (proyectiles) para vencer la atracción gravitatoria; no es aplicable a los cohetes, lanzaderas espaciales u otros artefactos con propulsión propia.
<<<<< Deducida de las leyes de Newton, la velocidad necesaria para que un objeto (con masa despreciable) pueda escapar de un determinado astro, es igual a la raíz cuadrada de, dos veces la masa del astro multiplicado por G (la constante de gravitación universal) y dividido entre el radio del astro.
A mayor masa, mayor velocidad de escape y a mayor radio menor velocidad. >>>>>
Fuentes
https://ssd.jpl.nasa.gov/?planet_phys_par#*
www.astronomia.com
www.historiasdelaciencia.com
Saber mas:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Velocidad_de_escape_(GIE)
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Velocidad_de_escape_(GIE)
https://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Mmars2.htm
Galileo
Pronto empezaremos con la Física. Hoy hace 454 años que nació Galileo Galilei, padre de la Astronomía.
Explosiones nucleares
Una explosión nuclear/atómica crea una nube en forma de hongo porque la bomba detonante libera rápidamente una gran cantidad de calor, que interactúa con el aire circundante más frío y lo hace menos denso. La bola de fuego gigante es extremadamente caliente, que se eleva rápidamente en el aire, creando un vacío que luego es rápidamente llenado por el aire circundante, formando una nube en forma de hongo en el proceso.
Si alguna vez has buscado imágenes de explosiones nucleares en Internet, es probable que hayas observado algo bastante intrigante en ellas: independientemente del tipo de explosión o del lugar donde ocurran, todas parecen formar una "nube en forma de hongo" en el cielo.
Un aspecto notable de las explosiones nucleares es que son marcadamente diferentes de las explosiones regulares, es decir, las causadas por dinamitas, granadas, misiles, etc. Entonces, ¿por qué las explosiones nucleares causan formaciones tan dramáticas y consistentes en el cielo?
Si alguna vez has buscado imágenes de explosiones nucleares en Internet, es probable que hayas observado algo bastante intrigante en ellas: independientemente del tipo de explosión o del lugar donde ocurran, todas parecen formar una "nube en forma de hongo" en el cielo.
Un aspecto notable de las explosiones nucleares es que son marcadamente diferentes de las explosiones regulares, es decir, las causadas por dinamitas, granadas, misiles, etc. Entonces, ¿por qué las explosiones nucleares causan formaciones tan dramáticas y consistentes en el cielo?
miércoles, 9 de diciembre de 2020
lunes, 7 de diciembre de 2020
viernes, 4 de diciembre de 2020
martes, 1 de diciembre de 2020
lunes, 30 de noviembre de 2020
domingo, 29 de noviembre de 2020
sábado, 28 de noviembre de 2020
jueves, 26 de noviembre de 2020
miércoles, 25 de noviembre de 2020
martes, 24 de noviembre de 2020
Velocidad de escape
🚀《VELOCIDAD DE ESCAPE 》🚀
⏩ La velocidad de escape es la velocidad que todo objeto (influenciado por un campo gravitatorio) necesita alcanzar para poder alejarse de forma indefinida de un cuerpo masivo.
🤔 La velocidad de escape no es la misma para todos los cuerpos masivos, esta depende principalmente de 2 factores.
🌐 Depende de la masa del cuerpo masivo, cuanto mayor sea la masa del cuerpo, mayor va a ser la velocidad de escape requerida para "despegarse" de su campo gravitatorio.
↔️ También depende de la distancia que separa los centros de masas del cuerpo masivo y el objeto, cuanto mayor sea la distancia entre ellos, menor será la velocidad de escape requerida.
🚀 Por obvias razones, esta variable es importantísima a la hora de diseñar cohetes.
👇🏽 A continuación voy a dejarles las velocidades de escape de distintos cuerpos masivos.
🌚 Luna 2,38 km/s.
🔴 Marte 5,03 km/s.
🌎 Tierra 11,2 km/s.
☀️ Sol 617,7 km/s.
🤯 Si, para escapar del campo gravitatorio del Sol necesitas viajar a 617 kilómetros POR SEGUNDO, un desafío un poquito complicado la verdad.
--------------------👇🏽👇🏽-----------------
🌌❣ https://www.facebook.com/EspacioTiemp0/
🌌❣ https://linktr.ee/_espaciotiempo
🌌❣ https://linktr.ee/_espaciotiempo
VELOCIDAD DE ESCAPE (Fabiana Mejía)
Si tiras una piedra al aire, ésta volverá a caer debido a la fuerza gravitatoria de la Tierra. Si la tiras más fuerte, irá más lejos. ¿Existe alguna velocidad a la que la piedra ya no pudiera volver?
Si tiráramos la piedra más y más fuerte llegaría un momento en que cuando quisiera caer se encontraría con la curvatura de la Tierra y permanecería en una constante caída (como le sucede a la Luna). Aun así,todavía la piedra no ha escapado del campo gravitatorio terrestre.
Escaparía cuando lo hiciera de manera que ya no volviera más y no trazara órbitas cerradas alrededor de la Tierra. Esa velocidad existe y es muy conocida por los físicos. Se llama velocidad de escape. Es una velocidad tal que el campo gravitatorio de la Tierra no puede retener nada.
Deducida de las leyes de Newton, la velocidad de escape es proporcional a la raíz cuadrada de la masa (de la Tierra en nuestro caso), dividido por la raíz cuadrada del radio (de la Tierra). A mayor masa, mayor velocidad de escape y a mayor radio menor velocidad.
¿Es mucho? ¿es poco? ¿tendrías suficiente potencia en el brazo para poder lanzar la piedra a esa velocidad?. Sustituyendo valores (la masa y el radio de la Tierra) resulta que para nuestro planeta la velocidad de escape es de 11,2 km/s. Así que dudo mucho que alguien sea capaz de hacerlo con el brazo.
Podemos sacar más jugo a este concepto. ¿Cuál sería la velocidad de escape de la Luna? Pues haciendo números sale 2,4 km/s. Este dato es muy interesante, pues explica por qué no hay atmósfera lunar: las moléculas adquirirían fácilmente velocidades superiores a las de escape y la Luna no podría retenerlas. En la Tierra eso es lo que sucede con las moléculas más ligeras, como las de hidrógeno o las de helio, pero no sucede con las demás. Por ello tenemos atmósfera, pero no encontramos Hidrógeno ni Helio en la misma.
¿Y la velocidad de escape del Sol? Aplicando su radio y su masa sale de unos 620 km/s. Con esta velocidad tan elevada ni siquiera el hidrógeno ni el helio pueden escapar. El Sol contiene hidrógeno y helio que son necesarios para producir la fusión nuclear. Esta es una buena manera de conocer si las teorías que predicen la velocidad de las partículas en un gas son correctas y, ¿sabéis una cosa?: encajan perfectamente.
No deja de ser curioso que la masa y el radio de un planeta o estrella influyan e incluso puedan determinar la composición de su atmósfera. Y no deja de ser curioso que gracias a todo esto nosotros existamos.
¿Qué pasaría si existiera un cuerpo con una masa muy grande y un radio muy pequeño? Imaginemos un cuerpo de estas características. Su velocidad de escape podría crecer hasta una velocidad altísima. Incluso podría llegar a ser la velocidad de la luz. En un cuerpo de estas características ni siquiera la luz podría escapar de su campo gravitatorio. Aunque emitiera luz quedaría atrapada y no podría salir. Sería un objeto con una masa enorme y un radio muy pequeño que no emitiría luz. Tendríamos entonces lo que se conoce como un agujero negro. Conociendo la masa, y la velocidad de escape podemos deducir el radio que tendría que ocupar la estrella o el planeta para serlo. En el caso de la Tierra se convertiría en un agujero negro si toda su masa se concentrara en una esfera de … 2 cm de diámetro.
**La velocidad de escape es aplicable tan solo a objetos que dependan únicamente de su impulso inicial (proyectiles) para vencer la atracción gravitatoria; no es aplicable a los cohetes, lanzaderas espaciales u otros artefactos con propulsión propia.
Fuente
https://ssd.jpl.nasa.gov/?planet_phys_par#*
www.astronomia.com
www.historiasdelaciencia.com
Saber mas:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Velocidad_de_escape_(GIE)
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Velocidad_de_escape_(GIE)
https://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Mmars2.htm
viernes, 20 de noviembre de 2020
domingo, 15 de noviembre de 2020
viernes, 13 de noviembre de 2020
Humo
Así se ve el humo que se desprende de una vela de cera justo después de ser apagada. Con esta imagen se puede ver que el humo es en realidad materia particulada en suspensión.
lunes, 9 de noviembre de 2020
domingo, 8 de noviembre de 2020
MCU
Un punto del exterior de un carrusel recorre mayor #distancia en una vuelta completa que un punto más cercano al centro. El hecho de recorrer una mayor distancia en el mismo tiempo equivale a tener mayor rapidez. La rapidez lineal es mayor en el exterior de un objeto giratorio que en su interior: más cerca del eje.
¿Alguna vez te has subido a una de las plataformas giratorias gigantes de un parque de atracciones? Cuanto más rápido gira, tu rapidez tangencial será mayor. Eso tiene sentido; cuanto más Revoluciones Por Minuto (rpm) haya, será mayor tu velocidad en metros por segundo. Se dice que la rapidez tangencial es directamente proporcional a la rapidez de rotación a cualquier distancia fija, a partir del eje de rotación.
La rapidez tangencial, a diferencia de la rapidez de rotación, depende de la distancia radial (distancia al eje). En el mero centro de la plataforma giratoria no tienes rapidez, tan sólo giras. Pero a medida que te acercas a la orilla de la plataforma, sientes que te mueves cada vez con mayor rapidez. La rapidez tangencial es directamente proporcional a la distancia al eje, para determinada rapidez de rotación.
Cuando gira un carrusel, el caballo que está más alejado del centro recorre una trayectoria más larga en el mismo tiempo, por lo que tiene mayor rapidez tangencial.
FUENTE:
HEWITT, P. G. (2009). FISICA CONCEPTUAL (1a. ed.). MEXICO: PEARSON EDUCACION
sábado, 7 de noviembre de 2020
viernes, 6 de noviembre de 2020
miércoles, 4 de noviembre de 2020
RESOLVER PROBLEMAS DE DISOLUCIONES (g/L)
Tomamos 5 g de cloruro de sodio (sal de cocina) y añadimos agua hasta tener un volumen de disolución de 250 mL. ¿Cuál será la concentración, en g/L, de la disolución preparada?
Primero identificamos los componentes de la disolución y anotamos los datos: el soluto es el componente que está en menor proporción, el que se disuelve, es decir la sal, 5g, y el disolvente es el agua, normalmente. El disolvente siempre tiene el mismo estado que luego adopta la disolución (sal en agua= líquido)
SOLUTO: 5g sal de cocina
dISOLVENTE: agua (no nos dicen cuanta cantidad de agua echamos, sólo sabemos que añadimos agua hasta completar un volumen de 250mL y parte de ese volumen será de sal de cocina, que tampoco sabemos).
DISOLUCIÓN: agua salada, 250mL (no sabemos cuanta masa, porque no sabemos la masa de agua)
Escribimos la fórmula para calcular la concentración:
g/L = m(g) soluto
V(L) disolución
Como ves, tenemos el dato de masa de soluto, pero el volumen lo tenemos en mL, luego hay que hacer un factor de conversión:
250mL . 1L = 0,25L ya puedo sustituir en la fórmula: g/L = 5 g = 20g/L
1000mL 0,25 L
Primero identificamos los componentes de la disolución y anotamos los datos: el soluto es el componente que está en menor proporción, el que se disuelve, es decir la sal, 5g, y el disolvente es el agua, normalmente. El disolvente siempre tiene el mismo estado que luego adopta la disolución (sal en agua= líquido)
SOLUTO: 5g sal de cocina
dISOLVENTE: agua (no nos dicen cuanta cantidad de agua echamos, sólo sabemos que añadimos agua hasta completar un volumen de 250mL y parte de ese volumen será de sal de cocina, que tampoco sabemos).
DISOLUCIÓN: agua salada, 250mL (no sabemos cuanta masa, porque no sabemos la masa de agua)
Escribimos la fórmula para calcular la concentración:
g/L = m(g) soluto
V(L) disolución
Como ves, tenemos el dato de masa de soluto, pero el volumen lo tenemos en mL, luego hay que hacer un factor de conversión:
250
1000
RESOLVER % V o GRADO
Se mezclan 0,8 L de alcohol con 1,2 L de agua. dalcohol = 0,79 g/cm3; dagua = 1 g/cm3. Calcula la concentración de la disolución:
a) En tanto por ciento en volumen.
b) En tanto por ciento en masa.
S: Alcohol 0,8 L d= 0,79 g/mL (mL = cm3)
d: agua 1,2L d= 1 g /mL
D: ¿%V? y ¿%M? suponiendo volúmenes aditivos el volumen total será 0,8L + 1,2L = 2 L
Vamos con la primera parte del problema:
%V = V soluto . 100 = 0,8L . 100 = 40% V de alcohol.
V disolución 2L
m disolución y necesito la masa del soluto y de la disolución, que no tengo. Pero tengo el volumen y la densidad, así que puedo calcular la masa m= d. V
m alcohol = dalcohol. Valcohol = 0,79 g/mL . 0,8L (no puedo multiplicar porque está en distintas unidades, paso L a mL)
0,8 L . 1000mL = 800mL m alcohol = dalcohol. Valcohol = 0,79g/mL . 800mL = 632 g
1L
m agua= d agua . V agua = 1g/mL . 1200mL = 1200 g
1,2L . 1000mL = 1200 mL
1L
S: Alcohol 632 g %M = M soluto . 100 = 632g . 100 = 34,5% M
M disolución 1832g
d: agua 1200g
D: ¿%M? 1832g
a) En tanto por ciento en volumen.
b) En tanto por ciento en masa.
S: Alcohol 0,8 L d= 0,79 g/mL (mL = cm3)
d: agua 1,2L d= 1 g /mL
D: ¿%V? y ¿%M? suponiendo volúmenes aditivos el volumen total será 0,8L + 1,2L = 2 L
Vamos con la primera parte del problema:
%V = V soluto . 100 = 0,8
V disolución 2
m disolución y necesito la masa del soluto y de la disolución, que no tengo. Pero tengo el volumen y la densidad, así que puedo calcular la masa m= d. V
m alcohol = dalcohol. Valcohol = 0,79 g/mL . 0,8L (no puedo multiplicar porque está en distintas unidades, paso L a mL)
0,8 L . 1000mL = 800mL m alcohol = dalcohol. Valcohol = 0,79g/
1L
m agua= d agua . V agua = 1g/
1,2
1
S: Alcohol 632 g %M = M soluto . 100 = 632
M disolución 1832
d: agua 1200g
D: ¿%M? 1832g
RESOLVER % M
Calcula el porcentaje en masa de una disolución de sulfato de cobre en agua si 300 g de la disolución contienen 25 g de soluto.
Sol: sulfato de cobre 25 g
dente: agua (no nos dicen cuanta agua hay, pero lo puedo averiguar 300g disolución = 25g soluto + X g de agua;
tendría 275g, pero no necesito saberlo)
Don: ¿%M? , 300g de sulfato de cobre y agua
Escribo la fórmula: %M = m soluto . 100 = 25g . 100 = 8,3% M
m disolución 300g
Sol: sulfato de cobre 25 g
dente: agua (no nos dicen cuanta agua hay, pero lo puedo averiguar 300g disolución = 25g soluto + X g de agua;
tendría 275g, pero no necesito saberlo)
Don: ¿%M? , 300g de sulfato de cobre y agua
Escribo la fórmula: %M = m soluto . 100 = 25
m disolución 300
domingo, 1 de noviembre de 2020
lunes, 26 de octubre de 2020
¿Por qué las botellas de vino son de 750mL?
¿SABÍAS POR QUÉ LAS BOTELLAS DE VINO SON DE 750 ml...?
Las botellas de vino son generalmente de 750 ml (75 cl) y no de un litro (1.000 ml). ¿De dónde viene esta especificación?
La capacidad de una botella de vino se normalizó en el siglo XIX y surgieron las explicaciones más locas de este hecho, que correspondían a:
- La capacidad pulmonar de un vidriero;
- Consumo medio en una comida;
- La mejor capacidad para conservar el vino;
- Facilidad de transporte ...
- Nada de esto.
En realidad se trata simplemente de una organización práctica con una base histórica:
En ese momento los principales clientes de los productores de vino franceses eran los ingleses. Pero ellos nunca adoptaron el mismo sistema de medidas que los franceses.
La unidad de volumen de los ingleses era el “galón imperial” que era equivalente a 4.54609 litros.
Para simplificar las cuentas de conversión, transportaron vino de Burdeos en barriles de 225 litros, es decir, exactamente 50 galones, correspondientes a 300 botellas de 750 ml. (75 centilitros).
Siendo más fácil el cálculo, adoptaron que un barril = 50 galones = 300 botellas.
De esta forma un galón correspondía a 6 botellas.
De hecho, por eso aún hoy las cajas de vino suelen tener 6 o 12 botellas ”.
¡El vino también es cultura!
De la página de Juan Sanmartín
sábado, 24 de octubre de 2020
viernes, 23 de octubre de 2020
jueves, 22 de octubre de 2020
martes, 20 de octubre de 2020
domingo, 18 de octubre de 2020
sábado, 17 de octubre de 2020
lunes, 12 de octubre de 2020
jueves, 8 de octubre de 2020
lunes, 5 de octubre de 2020
domingo, 27 de septiembre de 2020
sábado, 26 de septiembre de 2020
¿Por qué vemos colores?
¿POR QUÉ VEMOS LOS COLORES? ¿EN VERDAD EXISTEN? 👀🌈
La respuesta está en que el color no está en las cosas sino en la luz que las ilumina. Esto sucede porque la luz es una onda, es decir, cuando la luz se desplaza en el espacio lo hace como una onda. Y lo que ocurre es que cada color de luz tiene un tamaño de onda distinto.
Pero ¿por qué vemos entonces las cosas de distintos colores? Lo que sucede es que el color con el que vemos un determinado objeto corresponde a las longitudes de onda que rebotan en ese objeto. En otras palabras, es el color que no es capaz de absorber. ¿Por qué las hojas de los árboles son verdes? Porque absorben todo el espectro de luz que podemos ver menos el que corresponde al verde.
Vamos más allá...
Los colores están ordenados según su longitud de onda. En Física, la energía viene determinada por el producto de la constante de Planck (h) por su frecuencia (f). (h · f). Si tenemos en cuenta que la frecuencia (número de oscilaciones de esa onda) es igual a la velocidad de la luz entre la longitud de onda (ya que las ondas electromagnéticas viajan, todas y sin excepción, a la velocidad de la luz), podremos ver que cuanto menor sea la longitud de la onda, mayor será su frecuencia. Y como su energía es el producto de una constante por la frecuencia, cuanto menor sea la longitud de onda, mayor será la energía de la misma.
Esto explica que el violeta (380 nanómetros) dañe más nuestra vista, sea más fácilmente captado por los conos (ver imagen ocular) y pueda incendiar materiales con más facilidad que el rojo (750 nanómetros). Estas ondas, que no son más que colores (¿O debería ser al revés?), llegan a nuestro cerebro y son interpretadas. Solo las más fuertes (violetas, azules o verdes) serán capaces de despertar a nuestros perezosos conos para que informen de que estamos viendo algo y no deriven su trabajo a los torpes bastones que digan que ‘ahí no hay nada’. Entonces, nosotros diremos ‘ese objeto tiene color’.
CienciaLab
jueves, 24 de septiembre de 2020
EJERCICIOS DE MAGNITUDES Y UNIDADES
Id haciendo los siguientes ejercicios para repasar los contenidos del tema:
Ejercicios magnitud y unidad
Ejercicios magnitud y unidad
El nuevo S.I.
LA DEFINICIÓN DEL kilogramo CAMBIA PARA SIEMPRE
El 20 de mayo del 2018, Día Mundial de la Metrología, el kilogramo cambia para siempre. Entraron en vigor los cambios que fueron aprobados en la 26.ª Conferencia General de Pesos y Medidas, que se celebró en la ciudad francesa de Versalles en noviembre del año anterior.
Durante 130 años, el patrón del kilogramo ha sido un objeto material, un cilindro metálico denominado Grand K, pero a partir del lunes su definición derivará de un valor establecido a partir de una constante física de la naturaleza, conocida como constante de Planck. Este concepto proviene de la física cuántica y establece proporciones entre energía y frecuencia.
"Parece que encontramos nuevos fenómenos físicos": Detectan destellos de origen desconocido en la atmósfera terrestre
Thomas Grenon, director general del Laboratorio Nacional de Metrología y Ensayos de Francia explicó que el Grand K existe ya desde hace mucho tiempo y su masa puede cambiar, lo que no resulta conveniente, sobre todo teniendo en cuenta "los niveles de precisión que necesitamos hoy en día" con tecnologías de alta precisión
FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/315274-momento-historico-hoy-definicion-kilogramo-cambiar?utm_source=browser&utm_medium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox
El 20 de mayo del 2018, Día Mundial de la Metrología, el kilogramo cambia para siempre. Entraron en vigor los cambios que fueron aprobados en la 26.ª Conferencia General de Pesos y Medidas, que se celebró en la ciudad francesa de Versalles en noviembre del año anterior.
Durante 130 años, el patrón del kilogramo ha sido un objeto material, un cilindro metálico denominado Grand K, pero a partir del lunes su definición derivará de un valor establecido a partir de una constante física de la naturaleza, conocida como constante de Planck. Este concepto proviene de la física cuántica y establece proporciones entre energía y frecuencia.
"Parece que encontramos nuevos fenómenos físicos": Detectan destellos de origen desconocido en la atmósfera terrestre
Thomas Grenon, director general del Laboratorio Nacional de Metrología y Ensayos de Francia explicó que el Grand K existe ya desde hace mucho tiempo y su masa puede cambiar, lo que no resulta conveniente, sobre todo teniendo en cuenta "los niveles de precisión que necesitamos hoy en día" con tecnologías de alta precisión
FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/315274-momento-historico-hoy-definicion-kilogramo-cambiar?utm_source=browser&utm_medium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox
lunes, 21 de septiembre de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)